Posljednjih godina, razgovor o chemtrails i uloga AEMET (Državna meteorološka agencija) u Španiji pronašla je svoj put do društvenih mreža, internet foruma i diskusija među prijateljima. Ovaj fenomen je izazvao bezbrojne sumnje, glasine, pa čak i prevare koje, uprkos zvaničnim poricanjima, održavaju kontroverzu o tome da li hemikalijama koje se ispuštaju iz aviona mijenjaju špansko nebo.
Iako su nauka i brojna zvanična tijela pružila jasna objašnjenja, teorije zavjere i dalje postoje. Ako ste se ikada pitali šta je istina u svemu ovome, pripremite svoj džezvu za kafu jer ćete se uskoro upustiti u iscrpnu analizu informacija, prevara, službenog stava AEMET-a (Španske agencije za međunarodni razvoj) i naučnih dokaza koji se odnose na hemijske tragove u Španiji.
Šta su chemtrails i zašto su kontroverzni?
Termin chemtrails Dolazi od engleske riječi „chemical trails“, što se prevodi kao „hemijski tragovi“. Prema teorijama koje kruže internetom, radilo bi se o navodnoj fumigaciji iz aviona, kojom bi se raspršili hemijski spojevi poput olovnog dioksida, srebro jodida ili dijatomita u svrhe raznolike poput mijenjanja klime, kontrole temperature, promoviranja ekonomskih interesa (na primjer, turizma) ili čak utjecaja na zdravlje stanovništva.
U stvarnosti, naučni dokazi ne podržavaju postojanje hemijskih tragova.. Većina tragova koji se vide nakon prolaska aviona su jednostavno kondenzacijski tragovi, poznat na engleskom kao tragovi. Oni nastaju kada se vodena para iz motora kondenzuje pri kontaktu s hladnim zrakom u gornjim slojevima atmosfere, što dovodi do izduženih oblaka kristala leda.
Vjerovanje u chemtrails počelo je da dobija na zamahu krajem 90-ih u Sjedinjenim Državama., nakon publikacija i debata na digitalnim forumima. Od tada se teorija proširila na međunarodno tržište, pronalazeći odjek u Španiji, gdje je čak stigla do službenih tijela poput AEMET-a (Državne agencije Mexico Cityja).
Kondenzacijski tragovi u odnosu na hemijske tragove: Nauka koja stoji iza hemijskih tragova aviona
Prije nego što se upustimo u pitanje optužbi i poricanja, bitno je Razlikovati contrails i chemtrails. Zato što? Jer je zbrka između ta dva koncepta u korijenu mnogih prevara. The tragovi Proučavaju se od Prvog svjetskog rata i predstavljaju jednostavne ledene oblake koji nastaju kada se vrući, vlažni plinovi iz avionskih motora brzo ohlade pri kontaktu s hladnim zrakom na velikim visinama. Zbog toga se vodena para kondenzuje i smrzava gotovo trenutno, čineći tipične bijele tragove vidljivim na nebu.
Trajanje i vidljivost ovih staza zavise od nekoliko faktora: temperatura okoline, vlažnost zraka i visina na kojoj avion leti. Tokom suhih ili vjetrovitih dana, tragovi nestaju za nekoliko sekundi, dok u vlažnim, stabilnim atmosferama mogu trajati satima, čak se i zamijeniti za ciruse.
Nekoliko naučnih studija, uključujući i onu sa Univerziteta Kalifornije objavljenu 2016. godine, postavilo je pitanje stručnjaci za atmosfersku hemiju i geohemiju o postojanju skrivenog programa širenja hemikalija velikih razmjera u atmosferu. Rezultat je bio poražavajući: Ne postoje dokazi koji podržavaju teoriju o hemijskim tragovima.. Od 77 konsultovanih stručnjaka, 76 je izjavilo da nisu pronašli nikakve dokaze o takvoj tajnoj operaciji.
Zvanični stav AEMET-a: Šta kaže vrijeme u Španiji?
La Državna meteorološka agencija (AEMET) je više puta negirao optužbe da Španija koristi prskanje iz aviona za manipulisanje vremenom. Glasnogovornik agencije, Rubén del Campo, izjavio je u službenim medijima i izvorima za provjeru informacija, kao što su Verificat i Europa Press, da ne postoji ni jedno ni drugo. naučni dokazi ili izjave radnika od AEMET-a koji podržavaju postojanje programa za chemtrails.
Jedna od najupornijih prevara tvrdi da Četiri radnika AEMET-a su navodno priznala postojanje hemijskih fumigacija. Ova informacija je postala toliko viralna da je završila u obliku parlamentarnog pitanja Evropskom parlamentu 2015. godine, koje je podnio tadašnji zastupnik u Evropskom parlamentu Ramon Tremosa. Zvanični odgovor Evropske komisije bio je jasan: Nisam primio nikakve izvještaje od španskih meteorologa U tom smislu, i nakon istrage s nacionalnim vlastima, nije pronašao dokaze o vojnim geoinženjerskim operacijama ili manipulaciji klimom u Španiji.
Porijeklo i evolucija prevare: četiri zaposlenika AEMET-a i evropsko pitanje
Veliki dio kontroverzi oko chemtrailsa u Španiji potiče od viralne poruke na društvenim mrežama i Telegram grupama 2015. godine, u kojoj se bez dokaza tvrdilo da su četiri zaposlenika AEMET-a službeno prijavila hemijsko prskanje namijenjeno sprječavanju kiše i koristi turizmu. Navodno priznanje je reprodukovano doslovno u parlamentarnom pitanju registrovanom u Briselu, što je doprinijelo pojačavanju prevare.
Zastupnik u Evropskom parlamentu koji je potpisao pitanje, Ramon Tremosa, kasnije je izjavio da je on vodio konsultacije. nakon pritiska poljoprivrednih i stočarskih grupa zabrinutih zbog prevara, ali bez ikakvih dokaza u ruci. Evropska komisija je odlučno odgovorila: nisu pronađeni dokazi što bi podržalo formalne žalbe španskih meteorologa, niti postojanje geoinženjeringa ili manipulacije klimom u zemlji.
Zvanični odgovori i demantiji Newtrala, DPA i Europa Pressa uvijek naglašavaju istu poruku: Pripisivanje ovih izjava zaposlenicima AEMET-a je potpuno lažno i ne postoji nijedan službeni dokument koji to potkrepljuje.
Kada prevare dođu do medija i nauke
Širenje ovih teorija nije isključivo u Španiji i, u stvari, bilo je predmet analize u međunarodnim naučnim publikacijama kao što je časopis priroda. Prema studiji objavljenoj 2017. godine, 60% debate o geoinženjeringu na društvenim mrežama vrti se oko teorija zavjere poput hemijskih tragova.. Ovo ističe kako dezinformacije mogu dominirati javnim prostorom i ometati istinsku naučnu debatu o klimatskim promjenama.
Greenpeace se također oglasio o ovom pitanju, ističući da ne postoje čvrsti dokazi koji bi opravdali istraživanje teorije hemijskih tragova kao stvarnog problema. Slično tome, i NASA i EPA (Američka agencija za zaštitu okoliša) detaljno su objasnile fizički fenomen kondenzacijskih tragova i odsustvo tajnog programa za raspršivanje hemikalija iz aviona.
U Španiji su razne medijske kuće poput Newtrala, Info-Veritasa i Europa Pressa kontaktirale AEMET i evropske organizacije i specijalizovane novinare direktno kako bi provjerile informacije. Svi se slažu: Potpuno je netačno da je AEMET priznao postojanje hemijskih tragova ili da su prijavljene hemijske manipulacije iz aviona..
Zašto je ova teorija još uvijek živa u Španiji?
Fenomen kemtraila pokazuje ogromne moć prevara i dezinformacija. Uprkos poricanjima, ideja i dalje postoji iz nekoliko razloga:
- Široko rasprostranjeno nepovjerenje u institucije. Glasine pronalaze plodno tlo u vremenima neizvjesnosti ili krize, kada mnogi građani sumnjaju u službene informacije.
- Vizualni uticaj stela. Vidjeti više linija koje presijecaju nebo može biti uznemirujuće za one koji nisu upoznati s ovim fizičkim fenomenom, povećavajući njihovu podložnost vjerovanju u teorije zavjere.
- Pristrasnost potvrde. Ljudi koji su uvjereni u postojanje kemtrailova skloni su tražiti vijesti ili svjedočanstva koja potvrđuju njihova uvjerenja, ignorišući dokaze koji govore suprotno.
- Viralnost na društvenim mrežama. Prevare se brzo šire, posebno kada uključuju navodne službene izjave, šokantne slike ili dokumente izvučene iz konteksta.
Jasan primjer bilo je iskrivljeno tumačenje Naredba SND/351/2020 Ministarstva zdravstva tokom pandemije. Neki su iskoristili ovaj tekst, koji ovlašćuje Oružane snage da provode dezinfekciju iz zraka, kako bi pojačali teoriju o kemtrailovima. Međutim, službena dokumentacija pojašnjava da su te aktivnosti bile ograničene na prskanje biocida s tla za dezinfekciju objekata, ne zračnom širenju hemijskih supstanci iz aviona iznad nacionalne teritorije.
Nauka i meteorologija kao alati protiv dezinformacija
S obzirom na upornost glasina, naučna zajednica je posvetila napore da razjasniti razliku između činjenica i neutemeljenih teorija. Članci koje je objavio AEMET jasno pokazuju da su tragovi kondenzacije dio normalnog funkcionisanja zračnog prometa i da Kondenzacijski tragovi mogu utjecati na formiranje cirusnih oblaka, što utiče (iako minimalno) na energetski bilans atmosfere i, samim tim, na klimu.
Međutim, prava zabrinutost bi, prema AEMET-u i drugim naučnim institucijama, trebala biti usmjerena na utjecaj avijacije na klimatske promjene putem emisija stakleničkih plinova, a ne putem hipotetičkih tajnih programa fumigacije koji nemaju nikakvu činjeničnu osnovu.
Sam AEMET preporučuje konsultovanje zvaničnih izvora i naučnih tekstova kako bi se otklonile sve sumnje. Ako ste znatiželjni, možete pogledati članak agencije o modifikaciji vremena, koji odgovara na često postavljana pitanja kao što su: Kako se zapravo formiraju contrails? Mogu li se predvidjeti? Koji vremenski uslovi im pogoduju?
Reakcija institucija i verifikacija viralnih poruka
Kao strategiju borbe protiv dezinformacija, medijske kuće i međunarodne organizacije uspostavile su kanale za provjeru prevara. Na primjer, Verificat omogućava građanima da dostave sumnjive poruke na analizu, a sam AEMET redovno odgovara na upite štampe i građana kako bi razjasnio zablude.
U slučaju prevare o četiri radnika AEMET-a, sva sredstva provjere se slažu oko potpuni nedostatak dokaza i službenih dokumenata. U stvari, čak ni u ličnim razgovorima nema izjava koje podržavaju verziju koja je postala viralna na društvenim mrežama.
Jasno je da je ključ za razlikovanje činjenica od glasina ići do pouzdanih izvora, kao što je i sam izvor. AEMET, Evropska komisija, naučna tijela i nezavisna tijela za verifikaciju.
Često postavljana pitanja, studije i relevantni izvori
Kao završnu napomenu, vrijedi se prisjetiti da je zabrinutost zbog kemtrailsa mobilizirala poljoprivredne grupe, pa čak i pokrenula slučajeve kod Vijeća za transparentnost i dobro upravljanje. U svim slučajevima, zvanični odgovor je opovrgnuo teoriju zavjere.
Među konsultovanim i preporučenim izvorima su:
- Naredba SND/351/2020 o dezinfekciji; rezolucije Vijeća za transparentnost
- Članak AEMET-a o umjetnoj modifikaciji vremena
- Naučne studije objavljene u priroda y Pisma o istraživanju životne sredine
- Zvanični odgovori Evropskog parlamenta i Evropske komisije
- Izvještaji i javna pojašnjenja Greenpeacea i NASA-e
Velika većina naučne zajednice se slaže da Ne postoji činjenična osnova ili dokaz o programu chemtrails., dok zabrinutost javnosti često proizlazi iz kombinacije uobičajenih atmosferskih pojava, dezinformacija o virusima i nepovjerenja u institucije.
Iako se priče o hemijskim tragovima i dalje povremeno pojavljuju, podaci, meteorologija i rigorozne analize pokazuju da su tragovi na španskom nebu posljedica dobro poznatih i proučenih fizičkih fenomena. AEMET i naučne organizacije i dalje upozoravaju na važnost provjere informacija prije prihvatanja bilo kakve teorije koja, iako spektakularna, nema nikakvu osnovu u stvarnosti.