Najnovije presude koje je donio Istražni sud br. 3 u Catarroji (Valencia) označavaju novi smjer u istrazi katastrofe nastale usljed uragana DANA (Jaki vjetrovi) koji se dogodio 29. oktobra 2024. godine. Sutkinja Nuria Ruiz Tobarra odlučila je da neće uzeti izjavu od šefa klimatologije u Državnoj meteorološkoj agenciji (AEMET) u Valencijskoj zajednici, Joséa Ángela Núñeza More, kao osumnjičenog, čime je odbacila zahtjev privatne tužbe koju je podnijela stranka Valores.
U svojoj presudi, sutkinja insistira na tome da su prethodna vremenska upozorenja koja je izdao AEMET bila iscrpna. i bili su dostupni nadležnim institucijama, kao što je Ministarstvo za vanredne situacije, koje su ih koristile za donošenje mjera. Prema Ruizu Tobarri, "Postojanje prethodnih upozorenja od strane AEMET-a jasno je odraženo u izvještajima." i vrhunac vanredne situacije, 29. oktobra, "To je prethodno upozoreno i objavljeno putem medija.".
Argumenti sudije u vezi sa zahtjevom za istragu
Sudija smatra da je zahtjev za podizanje optužnice zasnovan na očiglednom nedostatku znanja o činjenicama. i primjenjivog krivičnog zakona, kako su već riješili viši sudovi poput Pokrajinskog suda u Valenciji. On tvrdi da se učešće šefa klimatologije u Integrisanom operativnom koordinacionom centru (Cecopi) ne može tumačiti kao nemarno ili zlonamjerno ponašanje i žali što "Nakon izjave zvaničnika AEMET-a uslijedila je eskalacija neosnovanih optužbi bez ikakve pravne osnove.".
Jedan od najupečatljivijih problema koje automobil ističe je Kritika upravljanja vanrednim situacijama tokom DANA-eRuiz Tobarra smatra "neobjašnjivo" da je sastanak Cecopija zakazan tako kasno, u 17:00 sati 29. oktobra, uprkos činjenici da su se incidenti već dogodili rano ujutro i da su postojala eksplicitna upozorenja o riziku. Sudija naglašava da se odluke donesene unutar ovih tijela za hitne slučajeve ne mogu pripisati meteorološkim tehničarima i da je isključenje AEMET-a tokom jednog od sastanaka bila mjera izvan njihove direktne odgovornosti.
Istraga o pozivu vatrogasaca i daljnja istraga
Slučaj se proširuje istragom o pozivu koji je mobilizirao šumske vatrogasce u jaruzi Poyo.Na zahtjev popularne optužbe koju je podnio Intersindical, sudija je zatražio od Civilne garde da prikupi Snimci poziva obavljenog neposredno prije 12:48 sati. Prema svjedočenju radnika hitne pomoći, 29. oktobra zatražen je nadzor nad rijekom Magro i spomenutom jarugom. Nakon mobilizacije, vatrogasci su povučeni, bez ikakve evidencije o tome ko je donio ovu odluku, što je privuklo pažnju suda.
Ovim prijedlogom se nastoji razjasniti zašto povećanje protoka nije otkriveno na vrijeme, što je ključni element u razumijevanju tragičnog ishoda tog dana. Nadalje, sudija je odobrio produženje mandata privatnog tužioca kako bi zastupao nove oštećene strane i porodice žrtava. zatražio je od tužilaštva da procijeni da li postoje naznake krivične odgovornosti protiv druge dvije osobe koje su bile predmet istrage: bivše ministrice pravde Salomé Pradas i bivšeg regionalnog sekretara za vanredne situacije Emilia Argüesa.
Organizacija složenog sudskog procesa
Sudska istraga se nastavlja, a pojavljuje se značajan broj stranaka.Trinaest privatnih optužbi i dvadeset i jedna privatna optužba. Ovo je izazvalo debatu o mogućem spajanju kako bi se izbjegla kašnjenja i osiguralo nesmetano vođenje postupka. Iako sutkinja negira nepotrebna kašnjenja, upozorila je da su ponovljena pitanja i konfuzija oko uloga svjedoka i optuženih ometali sjednice, kao što se dogodilo tokom ispitivanja vladine delegatkinje Pilar Bernabé.
Konačno, sudija je naglasio da razlike i tenzije između različitih tužilaštava i odbrana ne bi trebale ometati potragu za istinom u krivičnom postupku i da bi se postupak trebao fokusirati na sudski utvrđene činjenice, a ne na neutemeljene spekulacije.
Napredak u ovom slučaju odražava proces kojim se nastoji utvrditi odgovornost za upravljanje vanrednom situacijom, isključujući bilo kakvu optužnicu protiv meteoroloških tehničara. Umjesto toga, fokus je na operativnim odlukama donesenim tokom kritičnog dana 29. oktobra, kao i na koordinaciji između agencija za hitne slučajeve, dok istraga nastavlja razjašnjavati sva pitanja i pružati odgovore žrtvama i javnosti.
