Mjesec je kroz historiju plijenio čovječanstvo, uzrokujući pojavu i postojanost brojnih mitova oko njega, od kojih neki nastavljaju da odjekuju u modernim vremenima. Postoji nekoliko perspektiva o utjecaju satelita na ljude i prirodu, kao i na jedinstvene kvalitete Mjeseca. Postoje čak i skeptici koji dovode u pitanje jedno od zapaženih dostignuća svemirske trke. Međutim, negiraćemo ono glavno mitovi o Mesecu.
U ovom članku ćemo vam reći koji su glavni mitovi o Mjesecu, a šta istina.
mitovi o mjesecu
Mjesec nije okrugao, niti bijel, niti ima tamnu stranu.
Pink Floyd je pjevao tamnu stranu mjeseca, dodatno učvršćujući široko rasprostranjeno uvjerenje da je dio lunarnog satelita vječno obavijen tamom. Nadalje, naša percepcija Mjeseca sa Zemlje navodi nas da ga vizualiziramo kao bijeli sferni objekt koji podsjeća na uličnu svjetiljku, točak sira ili bilo koji drugi objekt s kojim se upoređuje. Kako god, boje Meseca Nije čisto bijel, a oblik Mjeseca nije savršeno sferičan.
Za početak, važno je napomenuti da obje strane Mjeseca doživljavaju jednaku količinu osvjetljenja, poznatog kao lunarni dan, zbog njegove rotacije oko svoje ose u odnosu na Sunce, slično Zemljinoj. Međutim, iz naše perspektive, mi stalno promatramo približno istu polovinu (vidljivost do 59%), što nas navodi na uvjerenje da druga strana ostaje vječno mračna.
Suprotno našoj vizuelnoj percepciji, Mjesec nema savršeno okrugli oblik. Da bi se smatrala sferom, sve tačke na njenoj površini bi morale biti jednako udaljene od njenog centra, što nije slučaj. Kao i Zemlja, Mjesec ima blago spljoštenje na svojim polovima. Osim toga, strana koju vidimo izgleda nešto veća od suprotne strane, što rezultira suptilnim oblikom nalik jajetu.
Mjesecu, suprotno popularnom vjerovanju, nedostaje netaknuta bijela nijansa i blistav sjaj koji se obično povezuje s njim. Umjesto toga, ima pomalo dosadnu sivkastu boju i nema sposobnost da emituje vlastitu svjetlost. Njegovo prividno osvjetljenje rezultat je sunčeve svjetlosti koja se odbija od njegove površine, zajedno sa kontrastnom tamom okolnog neba.
Mjesec ne tjera vukove da zavijaju
Ideja da vukovi zavijaju na punom mjesecu postala je široko rasprostranjen mit, što je dovelo do stvaranja natprirodnih legendi poput vukodlaci koji navodno prolaze kroz transformacije tokom noći punog mjeseca. Realnost, međutim, to pokazuje uticaj punog meseca na životinje Oni ne uključuju da li vukovi zavijaju više ili manje, već da njihovo ponašanje može varirati zbog drugih faktora.
Važno je napomenuti da ne postoje potkrepljeni dokazi koji ukazuju na to da sam pun mjesec ima bilo kakav specifičan uticaj na životinje. Međutim, tome se mogu pripisati određeni efekti. Na primjer, određene vrste riba, ptica i gmizavaca usklađuju svoje seobe ili obrasce polaganja jaja s plimom i osekom, birajući da odu ili stignu za vrijeme punog mjeseca kada su plime i oseke na vrhuncu.
Uticaj svjetlosti na životinje varira u različitim situacijama. Tokom noći punog meseca, dnevna stvorenja odlaze u lov kao da je dan, dok se noćne životinje povlače u svoje jazbine kako bi izbjegle pretjerano svjetlo. Intrigantan primjer je afrička balega, koja pokazuje sklonost lunarnom, a ne solarnom osvjetljenju. Pokazuje poboljšane navigacijske vještine i kotrlja svoje balege u direktnijim putanjama pod mjesečevim sjajem.
Mjesec nije šupalj
Brocken Spectre i drugi optički fenomeni pokazuju da mnoga vjerovanja o tome da je Mjesec šupalj nemaju naučnu osnovu. Pojam da Mjesec može biti šupalj ili da sadrži znatnu količinu praznog prostora koncept je koji se često pojavljuje u naučnoj fantastici i o kojem ljudi ponekad razmišljaju s različitim stepenom ozbiljnosti. Neki predlažu da je za to odgovoran njihov proces obuke, dok drugi sugeriraju da je namjerno ispražnjen kako bi se napravio prostor za izgradnju raznih objekata, posebno vanzemaljska baza.
Naučni konsenzus snažno se protivi ideji da Mjesec nema unutrašnju strukturu. Svi dokazi ukazuju na tanku koru, ogroman omotač i gušće unutrašnje jezgro između njenih slojeva.
Žene se ne porođaju na punom mjesecu.
Lunarne faze i njegov odnos sa rođenjem bili su predmet brojnih studija, koje zaključuju da ne postoji dokazana veza između punog mjeseca i rađanja. Uobičajena zabluda je da žene koje se bliže kraju trudnoće imaju veću vjerovatnoću da će porođati u noćima s punim mjesecom. Brojne studije su isključile ovaj navodni uticaj, a dominantno objašnjenje za ovaj mit leži u sklonost našeg mozga da traži veze i obrasce između izvanrednih događaja kako bi shvatio svijet.
Na primjer, ako bolnica doživi porast rađanja u noći punog mjeseca, ljudi će vjerovatno povezati određene događaje kako bi pružili objašnjenje. Međutim, ako se sličan porast rađanja dogodi u drugoj noći bez punog mjeseca, niko neće povući korelaciju između ta dva događaja.
U popularnoj kulturi, vjerovatno je dugo postojala veza između Mjeseca i plodnosti zbog paralele između ženskih reproduktivnih ciklusa i lunarnih ciklusa, koji traju otprilike 28 dana. Vrijedi napomenuti da je ovo jedina veza između Mjeseca i plodnosti potkrijepljena dokazima. Više informacija možete pronaći u našoj rubrici posvećenoj sazvežđa grčke kulture.
Mesec nas ne izluđuje
Upotreba izraza "luđak" je nerazumno. Rašireno je, iako pomalo zbunjujuće, uvjerenje da prisustvo punog mjeseca može izazvati ili pogoršati probleme i poremećaje mentalnog zdravlja. Ova ideja ima dubok uticaj na naše raspoloženje, ostavljajući nas zapanjenim.
Iako je to možda teško kvantificirati, nema potkrijepljenih dokaza koji bi sugerirali da noći s punim mjesecom dovode do većih stopa bolničkih prijema zbog psihijatrijskih stanja ili povećanja zločina, ubistava ili samoubistava. osim toga, Važno je napomenuti da mjesec nema utjecaja na poljoprivredu.. Da biste razumjeli više, možete pogledati naš članak o astronomski sat i njegova istorija.
Postoji dugotrajno vjerovanje koje sugerira da biljke rastu snažnije i daju veće prinose kada se uzgajaju u fazi punog mjeseca. Ovaj pojam se može pripisati dvama potencijalnim mehanizmom koji nude objašnjenje za ovaj fenomen.
